viernes, 30 de octubre de 2015

El descubrimiento que obliga a repensar el origen de nuestro Sistema Solar

El descubrimiento que obliga a repensar el origen de nuestro Sistema Solar

P67
Image captionEl oxígeno es el elemento más común que rodea al cometa después del vapor de agua, el monóxido de carbono y el dióxido de carbono. Foto: ESA.
¿Tuvo nuestro Sistema Solar un origen tan violento como el que creemos?
La sonda espacial Rosetta detectó oxígeno molecular en la nube de gas que rodea al cometa 67P.
El hallazgo tomó a los científicos de la misión completamente por sorpresa, ya que la molécula de este gas es tan reactiva que se pensaba que habría reaccionado con otros elementos durante la formación de los planetas.
Los resultados indican que las ideas actuales sobre cómo se formó el Sistema Solar podrían estar equivocadas.
El estudio fue publicado en la revista Nature.

Oxígeno atrapado

Los científicos utilizaron un instrumento de la sonda llamado Rosina para "oler" la atmósfera que rodea al cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko durante un período de seis meses.
P67Image copyrightESA
Image captionEn 2014, se descubrió que el agua hallada en 67P es distinta a la de la Tierra.
Así comprobaron que la concentración del gas es constante, lo cual quiere decir que está presente en todo el cuerpo, y no sólo en la superficie que va desprendiendo material a medida que se acerca al Sol.
Además, el oxígeno resultó ser el cuarto gas más común alrededor del cometa después de vapor de agua, monóxido de carbono y dióxido de carbono.
En un principio, los científicos involucrados en la investigación pensaron que se trataba de un error, explicó Kathrin Altwegg, de la Universidad de Berna, en Suiza.
"Cuando vimos la información por primera vez, todos entramos en una fase de negación, porque eso no es lo que esperas encontrar en un comenta", dice Altwegg.
Esto es porque el oxígeno reacciona muy fácilmente con otros elementos para formar compuestos y no se mantiene en su forma original.
Los investigadores creen que el oxígeno podría haberse congelado muy rápidamente y luego quedó atrapado en pedazos de material durante las primeras etapas de la formación del Sistema Solar.
"Es el descubrimiento más sorprendente (sobre el cometa) que hemos hecho hasta ahora", afirma Altwegg. "La gran pregunta es cómo llegó hasta allí".

Cometa sin vida

Muchas de las teorías actuales de cómo los planetas y los cometas se formaron alrededor del Sol sugieren que se trató de un proceso violento que habría calentado el oxígeno congelado, que a su vez habría reaccionado con otros elementos.
Pero este hallazgo parece indicar que, en realidad, la formación del Sistema Solar podría haber sido un proceso más apacible.
"Si tenemos O2 al comienzo de la formación de un cometa, ¿cómo logró sobrevivir por tanto tiempo?", señala el autor del estudio André Bieler, de la Universidad de Michigan, en Estados Unidos.
Image copyrightESA
Image captionEn noviembre, la sonda Rosetta envió un robot -Philae- a la superficie de 67P.
"Todos los modelos indican que no debería haber sobrevivido por tanto tiempo, lo cual no dice algo sobre la formación de nuestro Sistema Solar", añade.
"Ahora tenemos nueva evidencia de que una parte significativa de este cometa sobrevivió, de hecho, la formación de nuestro Sistema solar".
Sin embargo, la presencia de oxígeno no les ha hecho pensar en la posibilidad de hallar vida en este cuerpo helado.
"Hasta ahora, la combinación de oxígeno y metano era un indicador de que podía haber vida en un exoplaneta. En el cometa tenemos ambos gases, metano y oxígeno, pero no tenemos vida, así que quizás no era una firma biológica tan buena como pensábamos", afirmó Altwegg.

miércoles, 28 de octubre de 2015

Cómo desactivar la función del iPhone que le ha costado una demanda millonaria a Apple

Cómo desactivar la función del iPhone que le ha costado una demanda millonaria a Apple

Muchos usuarios gastan su tarifa de datos pensando que están conectados a su red wifi.Image copyrightTHINSTOCK
Image captionMuchos usuarios gastan su tarifa de datos pensando que están conectados a su red wifi.
La sorpresa ha sido mayúscula para aquellos usuarios que actualizaron el sistema operativo de su iPhone a mediados de septiembre: su tarifa de datos comenzó a desvanecerse sin que se dieran cuenta.
Pocos entendían por qué y muchos puede que aún no se hayan percatado, pero la realidad es que en su momento el iOS 9 -y ahora en el iOS9.1- hay una funcionalidad que activa esta tarifa cuando la conexión por wifi se debilita.
Y viene activada por defecto en iPhone, iPad y iPod Touch.
Por eso millones de personas se están viendo sorprendidas.
Así, mientras los usuarios descargan sus contenidos confiados de estar conectados a un router, son los datos que tienen contratados los que están agotándose.

Cómo desactivarla

El problema se encuentra en la función "Asistencia para wifi".
Esta opción está escondida entre las opciones de configuración de iOS 9.
Image copyrightBBC Mundo
Si no deseas que el dispositivo iOS permanezca conectado a Internet cuando haya una mala conexión wifi (evitando el peligro de la tarifa de datos), puedes desactivar Asistencia para wifi siguiendo estos pasos:
  • Vas a Ajustes.
  • Seleccionas Datos móviles.
  • A continuación, desplázate hacia abajo, al final del listado, y pulsa en Asistencia para wifi para desconectarla.

Demanda millonaria

La polémica ya ha saltado de las simples quejas en redes sociales a los tribunales.
Un matrimonio estadounidense acaba de presentar una demanda contra Apple, en nombre de todos los afectados, en la que pide cinco millones de dólares.
Los demandantes estiman que los costes para los usuarios sobrepasan incluso esa cantidad, y por ello considera que Apple debe reembolsar ese importe a sus clientes.
Una demanda común pide a Apple cinco millones de dólares.Image copyrightReuters
Image captionUna demanda común pide a Apple cinco millones de dólares por los costes que estima para sus clientes.
Tras el revuelo causado, Apple decidiósacar una nota en su página web advirtiendo a sus clientes que "podrían usar más datos del celular" si dejan la función activada.
Algo que no consideran suficiente ni los demandantes ni algunos analistas.
"Apple podría haber puesto una ventana emergente en el celular que explicase lo que había cambiado" en la actualización, asegura Daniel Gleeson, analista de la consultora IHS.
Y advierte de que el coste para los usuarios puede ser significativo en algunos casos.
Gleeson piensa que el número de facturas exorbitantes "debe ser pequeña" en aquellos usuarios que tienen contratados un buen servicio con una gran paquete de datos.
Sin embargo, opina que "podría ser un problema mayor a nivel internacional", porque hay muchos lugares donde es más habitual utilizar paquetes de datos pagados por adelantado.
Cuando la señal wifi se debilita un poco, automáticamente se conecta a los datos.Image copyrightTHINSTOCK
Image captionCuando la señal wifi se debilita un poco, automáticamente se conecta a los datos.

¿Está Twitter condenado a desaparecer?

¿Está Twitter condenado a desaparecer?

Los usuarios parecen más entusiasmados con otras redes sociales, como Instagram o Facebook.Image copyrightgetty
Image captionLos usuarios parecen más entusiasmados con otras redes sociales, como Instagram o Facebook.
Twitter presentó el martes sus resultados del tercer trimestre y, como pasó en los anteriores de este año, se encendieron las alarmas.
La popular red social tuvo unas pérdidas netas de US$ 131,7 millones y su valor en bolsa cae con fuerza desde julio.
Pero que no cuadren las cuentas no es lo que más preocupa a Twitter, que al menos logró reducir sus pérdidas en comparación al año anterior.
Su principal problema es que no consigue suficientes usuarios nuevos. Y eso puede herir de muerte a la red social de micro mensajes.
Hasta ahora, su incapacidad para hacer mucho dinero era visto como un simple proceso de espera para un negocio en crecimiento.
Dicho en menos de 140 caracteres: lo importante era que Twitter continuase ganando adeptos.
Twitter perdió US$ 131,7 millones en el tercer trimestre del año.Image copyrightGetty
Image captionTwitter perdió US$ 131,7 millones en el tercer trimestre del año.
"Eso es lo que Wall Street quiere ver", sostiene Michelle Fleury, corresponsal de negocios de la BBC en Nueva York.
"Para los inversores, el número de usuarios y la velocidad con la que aumentan es la medida no sólo de la salud de Twitter hoy en día, sino de sus perspectivas de futuro", subraya.
Y eso está cada vez más en entredicho.
En los últimos tres meses, Twitter ganó cuatro millones de usuarios y aunque es un 11% más que el año anterior, su ritmo está muy por debajo "de lo que esperaban los analistas", sostiene Fleury.
Hay diversas señales de ese estancamiento.
Por un lado, el ritmo de la competencia es mucho mayor. Con aproximadamente la mitad de años de existencia, Instagram superó a Twitter en septiembre con 400 millones de usuarios, frente a los 320 millones de usuarios activos de éste.
Y mención aparte merece la fortaleza de Facebook o, incluso, la incipiente de Whatsapp.
Otra señal de alarma es que en agosto perdió por primera vez usuarios en EE.UU y que el crecimiento respecto al mes anterior apenas fue de 1,3%, su crecimiento más lento desde que saliera bolsa el 15 de noviembre de 2013.

¿Qué está pasando?

¿Qué está ocurriéndole a una red con un nombre conocidísimo entre la población y que es usada por líderes mundiales y estrellas del deporte y el espectáculo?
Uno de sus fundadores, Evan Williams, lo explicó así hace uno meses en un encuentro de empresas tecnológicas:
"Si piensas en lo que Twitter es hoy, comparado a cómo era cuando empezamos, queda claro que hay demasiada información y demasiados datos. Se debería ayudar a la gente" en esa selva.
El nuevo CEO de la red social, Jack Dorsey, considera que el funcionamiento de Twitter es demasido complicado para la gente.Image copyrightGetty Images
Image captionEl nuevo CEO de la red social, Jack Dorsey, considera que el funcionamiento de Twitter es demasiado complicado para la gente.
En Occidente, alrededor de "un 90% de la gente reconoce su marca", explica Dave Lee, especialista en tecnología de la BBC. Sin embargo, "menos de un 30%" de esa gente se inscribe y participa activamente.
El nuevo CEO de Twitter, Jack Dorseyparece consciente de esa situación.
Tras su nombramiento, a principios de octubre, reconoció que el funcionamiento es demasiado complicado para la gente. Y que su estrategia pasaría por crear herramientas que lo hagan manejable.

"Momentos", primer intento

Así, el primer intento es la función Momentos, una pestaña para destacar el contenido más importante, que Twitter comenzó a probar en EE.UU hace dos semanas.
Madhu Muthukumar, responsable del producto lo definió en su presentación como la fórmula perfecta para aterrizar en Twitter: "Muchos no saben a quién seguir. No saben lo que está pasando. Pensamos que la mejor opción para entender Twitter sin tener que comprender los hashtags o los retuits".
La función Momentos, pretende agrupar los contenidos más interesante, para que los usuarios no se pierdan en una maraña de tuits.Image copyrightTWITTER
Image captionLa función Momentos, pretende agrupar los contenidos más interesante, para que los usuarios no se pierdan en una maraña de tuits.
Se trata de que los usuarios no sigan el traidicional timeline inverso, sino que los contenidos se muestren seleccionados por importancia en forma de tuits, fotografías y vídeos
La idea no es sólo organizar el contenido, sino también monetarizarlo.
Para ello, la empresa anunció hace unos días que va a habilitar también una función Momentos Patrocinados, con una apariencia similar, basado en los intereses del usuario, pero advirtiendo que responde a intereses publicitarios de marcas.
Dorsey sostiene que habrá nuevas mejoras de las funcionalidades de Twitter en la misma línea.
Esto supone un cambio en el espíritu de Twitter, pues hasta ahora respondía a las innovaciones de los propios tuiteros.
Así, los hashtags, los retuits e incluso la convención de usar @ para mencionar a alguien, fueron iniciativas de los usuarios.
Dorsey tiene ahora que construir un nuevo Twitter y al mismo tiempo no desmantelar lo que le dio sentido como red social.

sábado, 10 de octubre de 2015

¿Qué pasaría si un astronauta se quita el casco en el espacio?

¿Qué pasaría si un astronauta se quita el casco en el espacio?

Lo que le pasaría al astronauta va más allá de lo que se ve en las películas. Te contamos cuáles son los efectos

(Foto: Reuters)

Cientos de películas han recreado el escenario de lo que pasaría si un astronauta se quita el casco cuando está en el espacio. Pero pocas se han acercado a la realidad.

Si un astronauta decidiera quitarse el casco en el vacío, pasaría por un calvario que se puede resumir en nueve puntos, según Discovery News.

En primer lugar, y de inmediato, todo el aire que tenía en los pulmones sale disparado con más fuerza que un estornudo. Los alveolos pulmonares se rasgan durante el proceso causándole mucho, mucho dolor.

Unos segundos después, el astronauta empieza a experimentar los efectos de la anoxia; es decir, la falta total de oxígeno en las células. También defecaría de inmediato, como pudo comprobar la NASA en , cuando expuso a un centenar de perros al vacío y comprobó que sus intestinos se vaciaban al momento.

Luego, el astronauta se da cuenta de que sus orificios nasales están muy secos y su saliva está “hirviendo”, pero no está caliente. Como explica la ley de Boyle, cuando la presión disminuye, el volumen aumenta; en el vacío no hay presión, así que el agua se convierte en un gas inmediatamente (aunque la temperatura no suba).

La piel, por su parte, se pondría muy tensa; una rigidez incluso dolorosa. El cuerpo se hincha por completo. Pero no explota como se ve en las películas. Se hincha hasta que la tensión de la piel se iguala con la tensión exterior.

El sistema circulatorio es un circuito cerrado, así que cuando baja la presión arterial porque los vasos sanguíneos se expanden, la sangre de las venas entra en ebullición, según de nuevo, por la ley de Boyle. Esto ocurre también en los ojos, pero no se saldrían de sus órbitas.

Tras ello, las burbujas de gas en las arterias del astronauta podrían bloquear la correcta circulación de la sangre lo cual, puede ser mortal de muchas maneras distintas.


En el espacio el astronauta está expuesto a radiación cósmica de todo tipo, pero si puede observar el Sol, eso quiere decir que está muy cerca de la estrella y entonces se quemará inmediatamente, debido a los rayos UVA que impactarán contra su piel pues no cuenta con las protección de la atmósfera. Primero se quema el pelo, las cejas y el vello de cualquier tipo.

Si el astronauta está en la sombra entonces probablemente se encuentre a cientos de grados bajo cero. Pero no se congelaría, ya que el calor necesita algo adonde transferirse, y cuando se está en el vacío no puede irse a ningún lado, así que se mantiene en el cuerpo.

El astronauta se quedaría inconsciente en 15 segundos. Lo sabemos por los estudios que se han realizado con chimpancés y por los errores que han cometido los humanos en el espacio o en cámaras de vacío en la Tierra. 15 segundos es lo que tarda la sangre sin oxígeno en llegar al cerebro y dejarlo inconsciente.

Después el astronauta se quedaría flotando en el espacio, hinchado y con la sangre en ebullición, pero con el corazón todavía latiendo. Sus compañeros tendrían hasta 3 minutos y medio para rescatarlo con vida: es el tiempo máximo que sobrevivió sin secuelas uno de los chimpancés usados en las pruebas.

Fuente: Gizmodo.es/Discovery News

martes, 6 de octubre de 2015

Los cuatro malvados pitufos que usan tu celular sin que te des cuenta

Los cuatro malvados pitufos que usan tu celular sin que te des cuenta

El chistoso nombre que le han puesto a estas herramientas de espionaje no se corresponde con lo que son capaces de hacer.
Image captionEl chistoso nombre que le han puesto a estas herramientas de espionaje no se corresponde con lo que son capaces de hacer.
Que las paredes tienen oídos es algo que sabemos porque lo dicen, bajito, en las películas de espías. Una frase caída en desuso. Lo que ahora tiene oídos (y ojos) es el celular que tienes en el bolsillo. Y no sólo eso: tiene pitufos que trabajan para el Gobierno.
Sí, pitufos, que controlan tu teléfono mejor que tú.
Esos duendecillos azules que creíamos que vivían en los cómics para niños, en el siglo XXI son capaces de encender tu teléfono, grabar tus conversaciones de sobremesa, sacarte una fotografía cuando piensas que eres tú quien retrataba algo o localizar el punto exacto donde te encuentras.Son "trabajadores" de los servicios de inteligencia y no necesitan romper la puerta de tu casa para espiarte.
Eso es, al menos, lo que le explicó Edward Snowden al programa Panorama de la BBC desde Moscú, donde vive exiliado desde que reveló en 2013 que no hacía falta cometer crímenes para ser espiado, ya que el gobierno de EE.UU estaba vigilando masivamente a la ciudadanía a través de sus comunicaciones digitales.
Snowden reveló cómo los servicios secretos de EE.UU y de Reino Unido, por ejemplo, están invirtiendo una gran cantidad de dinero en tecnología para vigilar masivamente las comunicaciones privadas de los ciudadanos.
Y aquí entra en juego lo que estos servicios llaman chistosamente "suite Pitufo".
Y cada uno tiene un papel:
  • Pitufo Soñador
El "espía" pitufo soñador es una herramienta de "hackeo" que permite encender y apagar el teléfono sin que el usuario lo sepa.
¿Con qué fin?
Que entren en escena el resto de pitufos.
  • Pitufo Fisgón
Uno de sus Image copyrightTHINSTOCK
Image captionUno de sus "pitufos" se encarga de que la presencia de espionaje no deje huellas en los aparatos.
Una vez que el teléfono está encendido, puede actuar por ejemplo este "pitufo", un código que "activa el micrófono del aparato" para que puedan escuchar todo lo que esté sucediendo alrededor.
  • Pitufo Rastreador
Es una herramienta de geolocalización"que permite seguirte con una gran precisión", apunta Snowden. Más que con la se obtiene "con la típica triangulación de las torres de telefonía celular".
  • Pitufo Paranoico
Este pitufo es el que se encarga de cubrir a todos los demás, de tapar sus huellas.
Snowden cuenta que "es una herramienta de autoprotección" del sistema, que se utiliza "para blindar la manipulación de tu teléfono".
Un simple mensaje SMS, que se quedará oculta, permite a los servicios de inteligencia colarse en los celulares.Image copyrightTHINSTOCK
Image captionUn simple mensaje SMS, que se quedará oculta, permite a los servicios de inteligencia colarse en los celulares.
Y pone un ejemplo: "Si quieres llevar a reparar el teléfono porque viste que algo extraño está pasando o porque sospecha que algo anda mal, esta herramienta hará mucho más difícil a cualquier técnico" saber qué es lo que ha estado sucediendo en ese celular.
Saber que ha estado siendo controlado por un increíble grupo de "pitufos".
Cómo se introducirían en tu celular
Para introducirse en tu celular, los servicios de inteligencia utilizan un mensaje sms que pasa desapercibido, relata Snowden.
Técnicamente, "se llama un exploit", cuenta. "Es un mensaje especialmente diseñado que se envía como cualquier otro, pero cuando llega a tu teléfono se oculta".
Así de fácil, un mensaje y ya el teléfono no es exclusivamente suyo.
"Usted pagó [por el teléfono] pero el que controla el software" es que el posee realmente el aparato, sentencia.
Y el poseedor si eso ocurre es Papá Pitufo. Es decir, el Gobierno.
Y "no hay mucho" con lo que puedas defenderte, zanja Snowden.
Edward Snowden entregó pruebas a la prensa de que los servicios de inteligencia de EE.UU estaban realizando un espionaje masivo e indiscriminado a los ciudadanos.Image copyrightAFP Getty Images
Image captionEdward Snowden entregó pruebas a la prensa de que los servicios de inteligencia de EE.UU estaban realizando un espionaje masivo e indiscriminado a los ciudadanos.